在中国浩如烟海的历史文献中，要找出能够真实反映历史真相的帝王传记并不容易，因为历史的记录往往受到政治、文化等多种因素的影响。然而，通过对史料的严谨考证和分析，我们可以尝试探讨哪些帝王传记可能更接近历史的原貌。

首先需要明确的是，没有任何一部传记可以完全做到“绝对的真实”，因为在任何历史记载中都不可避免地带有作者的主观色彩和时代的局限性。不过，在众多的古代帝王传记中，《史记》无疑是一个重要的参考对象。这部由西汉时期的司马迁所著的纪传体通史，不仅涵盖了从黄帝到汉武帝之间的历史，而且以其客观性和公正性而闻名于世。司马迁在撰写过程中秉持着“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的原则，使得《史记》成为了后世研究先秦至汉初历史的重要依据。

此外，还有其他一些著名的帝王传记，比如东汉班固编撰的《汉书》，以及后来的《后汉书》、《三国志》等，这些著作虽然在某些方面有所侧重或偏颇，但整体上仍然具有较高的史料价值。例如，《后汉书》中的光武本纪对东汉开国皇帝刘秀的生平事迹进行了较为详尽的描述，对于了解这段历史有着重要意义。

除了上述正史之外，还有一些野史笔记和民间传说也提供了丰富的历史素材。虽然它们的权威性不如官方修纂的正史，但是它们常常包含了一些被正史忽略或者有意回避的内容，对于还原历史全貌也有一定的帮助。例如，《资治通鉴》虽然是编年体的史书，但它收集了大量关于历代君王的资料，有助于我们从多个角度去理解历史事件。

综上所述，尽管没有一部传记能够完美地展现历史的全部细节，但我们依然可以通过综合利用各种不同的史料来源来构建尽可能完整的过去图景。在这个过程中，保持批判思维和对不同观点的开放态度至关重要。