在中国悠久的历史长河中，涌现出了无数位杰出的人物，他们的生平事迹和历史影响构成了丰富多彩的文化遗产。然而，要确定哪一位或几位历史人物的传记能够最为客观地评价其历史地位，需要考虑多个因素，包括史料的完整性、作者的立场和时代背景等。以下将探讨一些可能被认为较为客观的历史人物传记及其原因。

首先，我们需要认识到没有任何一部传记是完全客观的。每一位作者在撰写时都会受到自己的价值观、知识结构以及所处时代的意识形态的影响。因此，所谓的“客观”通常是指相对而言更为公正、全面且基于事实的叙述。

其次，选择哪些历史人物的传记进行研究也至关重要。一般来说，那些对国家和社会发展具有深远影响的领导人、思想家和文化名人更容易成为研究的对象。例如，秦始皇、汉武帝、唐太宗、成吉思汗、明末清初的思想家黄宗羲、晚晴改革者曾国藩等等都是历史上备受关注的角色。

在这些众多的历史人物中，我们可以尝试从以下几个方面来寻找可能更接近于客观评价的传记：

1. 正史记载：中国的二十四部正史（如《史记》、《资治通鉴》等）虽然不能完全摆脱统治者的意志，但它们通常是由官方组织编撰的，代表了主流社会的共识，因此在一定程度上可以视为比较权威的记录。

2. 多来源对比：通过综合分析不同朝代、不同地域甚至不同语言版本的史料，可以帮助还原更加立体的历史形象。例如，对于同一事件的不同描述可能会揭示出不同的侧面和视角。

3. 当代学术研究成果：现代历史学家通过对原始资料的研究和对前人作品的批判性阅读，往往能够提供更新颖、深入的分析。这些研究成果可以为读者提供一个更加全面的了解。

4. 中外文献结合：有时候，国外的观察者和研究者提供的视角也能带来新的理解。他们可能在某些问题上比国内作者更能保持一定的距离感，从而使得观点显得更加独立和中肯。

综上所述，尽管不存在绝对客观的历史人物传记，但我们仍然可以通过多种渠道获取信息，并通过严谨的方法论去分析和判断，以期得到尽可能接近真相的评价。作为历史学者，我们的任务不仅仅是传递过去的信息，更是要在纷繁复杂的史实中提炼出有益于当今社会发展和人类文明进步的知识与智慧。