在20世纪初的晚清时期，中国的外交政策及其执行方式对国家在国际政治中的地位和处境产生了深远的影响。这一时期的对外交往体现了清政府在面对内外危机时的无力和矛盾心态，以及其在外交上的失误和局限性，这些都最终导致了中国在当时的国际舞台上处于被动和不利的局面。以下是关于这个主题的文章内容：

从“自强”到“求存”——晚清外交政策的演变与困境

自19世纪中叶以来，随着西方列强的入侵和一系列不平等条约的签订，中国逐渐沦为半殖民地社会。面对严峻的国际形势，清政府先后推行了洋务运动、戊戌变法等改革措施，试图通过学习西方的先进技术和制度来增强国力，维护国家的独立和主权。然而，这些努力并未从根本上改变中国的落后状况，反而加剧了国内外的动荡局势。

进入20世纪后，世界格局发生了深刻的变化，第一次世界大战爆发，欧洲列强忙于战争而无暇东顾，这为中国提供了一个难得的发展机遇。但是，由于清政府的腐败和无能，以及对国际事务的无知，中国未能抓住这次机会，反而在巴黎和会上遭遇了重大挫折。1919年，作为一战战胜国的中国，原本期望收回德国在中国山东的特权，但最终的结果却是这些权益被转让给了日本。这一事件引发了国内的五四爱国运动，标志着中国人民开始觉醒并积极投身于民族解放斗争之中。

与此同时，晚清的外交官们也在尽力维护国家的利益和尊严。他们在一系列国际会议上提出了许多合理的要求和建议，如提出废除领事裁判权、修改不平等条约等，但这些主张往往因缺乏实际的支持而遭到拒绝或忽视。例如，在华盛顿会议期间，虽然中国代表强烈抗议《九国公约》中有关维持各国在华“门户开放”的政策，但由于美国和其他与会国的反对，该条款得以保留，进一步削弱了中国对自己领土的控制权。

此外，晚清时期的中国还面临着来自内部的分裂和混乱。军阀割据的局面使得中央政府失去了对全国的有效控制，各个地方势力为了自身利益常常无视国家整体利益，甚至在某些情况下还会勾结外国势力对抗中央政府。这种分裂状态不仅影响了中国的统一进程，也阻碍了外交政策的有效实施。

综上所述，20世纪初的晚清外交政策虽然在一定程度上反映了当时统治者的自救愿望和对国家利益的维护，但是由于种种原因（包括但不限于上述提到的几点），实际上并没有达到预期的效果。相反，它暴露出了清政府在外交领域的诸多不足之处，从而直接导致了中国在20世纪上半叶陷入了更加艰难的国际环境当中。直到后来新民主主义革命取得胜利，中华人民共和国成立之后，才真正实现了中华民族的独立自主和国际地位的根本提升。