中国的“方志”传统源远流长，可以追溯到数千年前的先秦时期。随着时间的推移和历史的变迁，古代的地方志与现代的地方志在记录历史的方式上呈现出显著的差异。本文将从几个关键方面探讨这些不同之处。

一、内容结构的不同 1. 地理信息：古代地方志往往侧重于详细的地理描述，包括山川、河流、城池等；而现代地方志则更加关注区域内的整体发展状况，如经济、社会和文化等方面的数据统计和分析。 2. 政治制度：古代地方志对地方行政机构的设置及其运作方式有着较为详尽的记载；相比之下，现代地方志可能更注重政府机构职能的现代化转变以及公共服务的提供情况。 3. 文化传承：古代地方志中通常包含丰富的文化遗产资料，如名胜古迹、风俗习惯等；现代地方志则在保留传统文化的同时，也增加了对当代教育和科技发展的介绍。 4. 人物传记：古代地方志常为当地名人立传，以彰显其功勋或品德；而在现代地方志中，除了杰出人士外，普通人的生活和贡献也可能得到一定程度的反映。 5. 灾害与重建：古代地方志对于天灾人祸的记录相对较多，旨在提醒后人注意防范；现代地方志同样重视此类事件，但更多地强调政府和民众如何共同努力进行救灾和重建工作。

二、编纂方法的不同 1. 技术手段：随着科技的发展，现代地方志的编纂已经广泛应用计算机网络、数字矿山、GIS（地理信息系统）等先进的技术，使得信息的收集、整理和发布更为高效便捷。 2. 参与主体：古代地方志主要由官方组织编写，民间力量较少介入；现代地方志的编撰过程中，地方政府、学术机构和广大人民群众都有机会参与到其中，形成多方合作的良好局面。 3. 语言表达：由于时代的变化和社会语境的更新，古代地方志的语言风格偏重文言文，而现代地方志则多采用白话文，以便更好地为大众所理解和接受。 4. 出版形式：从纸质书籍到电子书乃至在线数据库，现代地方志的传播渠道日益多元化，既方便查阅又易于保存。

三、目的与功能的不同 1. 服务对象：古代地方志主要服务于统治阶层和管理者，用于维护秩序和巩固政权；现代地方志则面向全体人民，旨在普及历史知识、增强民族自豪感和凝聚力。 2. 现实意义：虽然两者都具有一定的史料价值和教育作用，但在实际应用中，现代地方志更加强调其在推动地区发展和促进文化交流方面的积极作用。

综上所述，尽管古代地方志与现代地方志同属“方志”范畴，但由于时代背景、社会需求和技术条件的巨大变化，它们在记录历史时的侧重点和方法已大相径庭。然而，无论古今，地方志都是中华文明传承与发展的重要组成部分，为我们了解过去、把握现在和展望未来提供了宝贵的文献资源。