在中国历史上，评价历史人物的成败与对错一直是一个复杂且充满争议的话题。无论是功勋卓著的政治家、军事将领还是思想家和文化名人，他们的生平和成就往往被后人从不同的角度和立场进行评判。要公正地评估这些历史人物，我们需要遵循以下几个原则：

1. 客观性原则：在评价历史人物时，应尽量避免主观情感和个人偏见的影响，而是基于事实依据和可靠的历史资料来进行分析。这包括了对于文献的考据和对历史事件的多方验证。

2. 全面性原则：历史人物的行为和影响往往是多方面的，因此对其的评价也应该涵盖其各个方面的工作和生活经历。不能仅仅因为某个人的某一两个错误或缺点就全盘否定他的贡献，也不能因为他的一些正面行为而忽略了他的负面影响。

3. 时代性原则：任何历史人物都是他所处时代的产物，他们的思想和行动受到当时社会环境、文化传统和技术条件等因素的制约。因此在评价他们的时候，应该将他们放在特定的历史背景下进行分析，理解他们在那个时期的局限性和可能性。

4. 动态性原则：历史人物的形象和评价并不是一成不变的，随着新史料的发现和新研究方法的运用，人们对他们的认识可能会发生变化。因此，评价历史人物需要保持一种开放的心态，不断更新我们的认知。

5. 比较性原则：有时候通过与其他同时代或者不同年代的人物进行对比，可以帮助我们更好地理解特定历史人物的地位和作用。这种横向和纵向的比较可以提供更全面的视角来审视历史人物的价值和意义。

6. 教育性原则：评价历史人物的目的不仅仅是给出一个结论，更重要的是从中吸取教训和学习经验，为今天的社会发展和个人成长服务。因此，在评价过程中，我们应该关注那些能够启发智慧和引导道德的部分。

综上所述，公正地评估历史人物的成败与对错需要综合考虑多个因素，并且始终保持批判性的思维和求知的态度。只有这样，我们才能真正做到尊重历史、理解过去并为未来发展提供有益的借鉴。