在晚清时期，以康有为和梁启超为代表的维新派人士积极倡导改革，他们的思想主张体现了向西方学习、追求君主立宪制、发展资本主义经济和教育事业的精神。这些思想在当时具有一定的进步意义，但同时也受到传统势力的强烈抵制。

康有为是一位著名的政治家、教育家和文学家，他的《大同书》描绘了一个理想的社会蓝图，提倡平等自由和人道主义精神。他认为中国应该进行全面的制度改革，包括废除科举制度、建立新的学校体系以及实行地方自治。同时，他还主张引进西方的科学技术，发展工业生产和交通运输业，以增强国家的实力。

梁启超则是另一位重要的维新派代表人物，他在政治理论方面有着深刻的见解。他主张通过教育和舆论来推动社会变革，强调培养公民意识和社会责任感的重要性。梁启超还创办了多份报纸杂志，如《时务报》和《清议报》，用以宣传维新理念和批评政府的腐败现象。

然而，尽管康有为和梁启超等人努力推动改革，但他们所面临的阻力是巨大的。传统的士大夫阶层对于改变现状持怀疑态度，而普通民众则对新政缺乏了解和支持。此外，慈禧太后为首的保守势力也对维新派的行动进行了打压和镇压。最终导致了1898年的“百日维新”失败，许多改革措施未能真正落实。

虽然戊戌变法的直接结果是失败的，但它在中国近代史上仍然具有深远的影响。首先，它促进了中国人民思想的解放，使更多人开始认识到中国的落后与危机；其次，它为后来的革命运动提供了宝贵的经验和教训，激励着一代代仁人志士继续探索救国之路；再者，它在文化领域也产生了积极的作用，推动了新文化的传播和发展。总之，戊戌变法是中国近代史上的重要一页，虽然未竟全功，但其价值不容忽视。