在探讨中外历史文化传记的写作风格差异和特点时，我们需要考虑多个因素，包括文化背景、历史时期、作者视角以及叙事手法等。通过比较不同国家和不同时期的传记作品，我们可以发现一些显著的区别，这些区别反映了不同的价值观、社会结构和文学传统。

首先，从文化背景来看，中国的传统文化强调集体主义和社会和谐，这反映在传记作品中往往注重个人的道德品质和对社会的贡献。例如，《史记》是中国第一部纪传体通史，其中的人物传记部分就体现了这种价值取向。司马迁通过对人物生平事迹的详细记录，不仅展现了他们的功业成就，也深入剖析了其性格特征和行为动机，以期为后世提供道德楷模。相比之下，西方的传记则更多关注个体的自由意志和个人主义的表达。古希腊时期的传记作家普鲁塔克在他的《希腊罗马名人列传》中，虽然也涉及了对人物品德和行为的评价，但更多地是从个人奋斗的角度来叙述历史事件，突出了英雄人物的个人能力和决策对历史的推动作用。

其次，历史时期也对传记作品的写作风格有着重要影响。在中国漫长的封建时代，官方修史的传统使得传记写作带有明显的政治色彩。统治者希望通过正统的历史书写来维护自己的权威和合法性，因此传记内容往往经过精心筛选和编纂，以确保符合主流意识形态的要求。而在西方近代以来，随着人文主义思潮的发展，传记写作逐渐走向私人化和个性化，更加注重揭示人物内心世界和生活细节。这一转变在18世纪英国传记作家詹姆斯·博斯韦尔的《约翰逊博士传》中得到了充分体现。这部传记以其生动的语言和细致入微的心理描写而闻名，它不再局限于传统的道德说教，而是试图还原出一个真实、复杂且有时充满矛盾的个体形象。

此外，作者的视角也是影响传记写作风格的另一个关键因素。在中国古代，由于儒家思想的主导地位，传记作者通常采取一种居高临下的评判态度，他们对人物的评价往往受到伦理规范和礼教的约束。而在现代社会，随着学术研究的多元化和民主化进程，传记作者可能采用更为平等和开放的态度来进行创作。他们可能会挑战传统的历史叙述方式，引入新的研究方法和证据来源，从而呈现出更丰富多样的历史面貌。

最后，叙事手法的运用也会导致传记写作风格的差异。中国传统传记倾向于使用简洁明了的语言进行叙述，注重事实的准确性和逻辑结构的严密性。而西方传记则在保留客观描述的同时，也善于运用对话、场景再现等方式增强故事的戏剧效果和吸引力。例如，美国传记作家大卫·麦凯恩的作品《水上的男孩》就用诗意般的语言描绘了一个关于成长和自我发现的动人故事，让读者在阅读过程中仿佛置身于主人公的真实生活中。

综上所述，中外历史文化传记的写作风格既有共通之处，也有鲜明的个性特色。它们在不同文化背景下发展起来，受到了各自历史时期和文化传统的影响。通过比较分析这些差异和特点，我们不仅可以加深对人类文明多样性的理解，也可以从中汲取智慧，更好地把握未来发展的方向。