在中国古代文学和政治的星空上，苏轼和王安石是两颗璀璨的巨星，他们不仅在文学上有卓越的成就，在政治上亦是举足轻重的角色。他们的成就与差异，构成了中国历史上丰富多彩的篇章。

文学上，苏轼和王安石都以诗歌闻名于世，但风格迥异。苏轼的诗作，多以豪迈奔放、清新自然著称，他的诗中既有对自然美景的描绘，也有对人生哲理的深刻思考，如“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”的豪迈，“欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜”的雅致，无不展现出他对生活的热爱和对美的追求。而王安石的诗，则以深沉凝练、意境深远见长，他的诗往往蕴含着深刻的哲理和政治抱负，如“千锤万凿出深山，烈火焚烧若等闲”的坚韧不拔，“不畏浮云遮望眼，自缘身在最高层”的远见卓识，都体现了他对理想的不懈追求和坚毅性格。

在散文和论文方面，苏轼和王安石同样有着非凡的成就。苏轼的散文以流畅自然、笔力遒劲著称，他的《赤壁赋》、《前赤壁赋》等作品，不仅文采斐然，而且思想深邃，展现了他对历史和人生的深刻理解。王安石的散文则以逻辑严密、论点鲜明而著称，他的《上仁宗皇帝言事书》、《答司马谏议书》等，不仅展现了他对政治改革的坚定主张，也体现了他严谨的治学态度。

政治上，苏轼和王安石代表了北宋时期两种不同的政治理念和路线。王安石是“新法”的主要倡导者和推动者，他的政治理念强调改革和创新，主张通过一系列的经济和政治改革来增强国家的实力，减轻人民的负担。而苏轼则更多地倾向于保守，他对王安石的新法持批评态度，认为这些改革过于激进，可能会导致社会动荡和民生困苦。在政治实践中，王安石的改革虽然取得了一定的成效，但也带来了不少争议和阻力，而苏轼则因为反对新法，多次遭到贬谪，他的政治生涯充满了坎坷。

在个人品质上，苏轼和王安石都是品格高尚、学问渊博的典范。苏轼以宽厚、豁达、乐观闻名，他的一生虽然历经坎坷，但始终保持着对生活的热爱和对理想的追求。王安石则以坚定、果断、刚毅著称，他的一生都在为自己的政治理念和改革理想不懈奋斗。

综上所述，苏轼与王安石在文学、政治等方面的成就和差异，不仅体现了他们个人的才华和性格，也反映了北宋时期复杂多变的社会和政治环境。他们的作品和思想，至今仍对中国乃至世界的文化产生深远的影响。