武则天是中国历史上唯一的女皇帝，她的统治时期充满了各种政治斗争、文化成就和宗教变革。然而，对于这位女皇的评价一直存在着巨大的争议。本文将探讨这些争议的根源及其影响。

首先，关于武则天的争议主要集中在她的执政手段上。一些人认为她是一个残暴不仁的独裁者，为了巩固自己的权力而不择手段。例如，她在位期间曾经进行过大范围的清洗行动，包括处决了自己的儿子和李唐宗室成员。此外，她还废除了唐朝的国号，改国号为“周”，这被许多人视为是对李唐王朝的不忠行为。

另一方面，也有人认为武则天是一位伟大的改革家和文化的保护者。在她的统治下，科举制度得到了进一步的完善和发展，为社会底层的才俊提供了更多的晋升机会。同时，她也推动了佛教的发展，修建了许多寺庙和佛像，其中最著名的是位于洛阳的白马寺和龙门石窟中的卢舍那大佛。

其次，武则天的性别身份也是争论的一个焦点。作为一位女性君主，她在男性主导的社会中面临着巨大的挑战和不信任感。有些人指责她是靠着美色和阴谋登上了权力的顶峰，而不是凭借着真正的才能和智慧。而另一些人则赞扬她能够在如此艰难的环境中脱颖而出，成为一代明君，证明了女性的能力和潜力并不亚于男性。

最后，武则天的继承问题也引发了广泛的讨论。在她去世后不久，她的儿子们重新夺回了政权，并将国号恢复为“唐”。这一事件使得一些史学家质疑武则天在位的合法性，以及她对国家长远发展的真正贡献。但是，也有研究者指出，即使没有武则天的努力，唐代的衰败也是不可避免的历史趋势。

综上所述，对于武则天的历史评价始终是多元化的，既有批评的声音，也有赞誉的观点。无论怎样，武则天作为一个独特的存在，在中国历史上留下了不可磨灭的印记，她的统治经验也为后来的帝王所借鉴和学习。因此，我们应该以客观的态度去理解这段历史，既看到她的局限性和错误，也承认她的成就和对社会的积极影响。