题目中所提到的“矿产资源”、“过度开采”以及“20世纪初”等关键词，指向的是一个相对较为具体的历史时期和问题，即19世纪末至20世纪初的全球矿产资源开发及其对国际政治经济格局的影响。在这一时期，随着工业革命的发展，世界各国对于煤炭、铁矿石和其他自然资源的需求急剧增加，这导致了大规模的矿产资源开采活动在全球范围内展开。这些活动不仅影响了当地的经济和社会发展，也对国际关系产生了深远影响。

首先，这一时期的矿产资源开采极大地推动了工业化进程，从而改变了世界的经济结构。以英国为例，其作为第一个实现工业化的国家，对海外殖民地的资源需求日益增长。为了满足国内工厂的需要，英国积极开拓海外市场，获取原材料，并在殖民地建设铁路和港口设施，以便于运输资源和商品。这种行为加剧了帝国主义列强之间的竞争，促使它们争夺更多的领土和资源。

其次，矿产资源的过度开采也引发了环境问题和社会矛盾。例如，在中国，外国公司为了获得廉价的劳动力，开始大量投资矿山开采业，导致许多矿工遭受剥削和不公平待遇。同时，采矿业带来的污染和水土保持问题也逐渐显现出来。这些问题激化了本地居民的不满情绪，为后来的民族解放运动埋下了伏笔。

再者，矿产资源的分配不均和对稀缺资源的争夺成为了当时国际冲突的重要原因之一。随着第一次世界大战爆发，各主要参战国都试图通过控制重要的矿产产地来确保战争物资供应。德国对非洲殖民地的争夺就是一个典型的例子。而战后签订的《凡尔赛条约》虽然暂时缓解了一些紧张局势，但并没有从根本上解决资源分配的问题，反而因为对战败国的严厉惩罚而埋下了第二次世界大战的隐患。

最后，这一时期的矿产资源开采还催生了一系列新的地缘政治理论和政策。例如，美国实业家亨利·福特提出了“石油外交”的概念，强调石油在国家实力中的重要性。此外，一些经济学家也开始关注到资源依赖可能给国家安全带来的风险，提出了自给自足的政策建议。然而，事实证明完全的自给自足是不可能的，而且可能导致更严重的贸易保护主义和国际合作破裂。

综上所述，20世纪初期的矿产资源过度开采对国际政治经济格局的重塑具有深远意义。它促进了工业化进程，引发了环境与社会问题，加剧了大国间的竞争，并最终导致了两次世界大战的发生。尽管如此，这段历史也为后人提供了宝贵的教训，提醒我们在处理自然资源问题上要更加注重可持续发展原则，避免重蹈覆辙。