在探讨这个假设性的问题时，我们需要回顾明初的一段重要历史——靖难之役。这场由朱棣发起的军事行动最终导致了建文帝的下台和他自己的登基，而其中关键的一步就是1402年南京城的陷落。在这一事件中，李景隆的角色尤为引人注目。

李景隆是明朝开国将领李文忠之子，他在建文帝时期被任命为平燕将军，负责抵抗北方的叔叔、后来的永乐皇帝朱棣。然而，由于战略失误和指挥不当，李景隆在几次战役中被击败，最终导致南京城防崩溃。

如果我们假设李景隆没有打开南京城门，那么至少在当时的情况下，他可能会面临以下几种可能的命运变化：

1. 继续战斗：李景隆可能选择坚守南京，试图拖延时间或等待援军。这可能导致战争的延长，但考虑到当时朱棣军队的气势和实力，守住的概率并不大。

2. 投降求存：另一种可能是李景隆意识到形势不利后选择投降。虽然这在一定程度上可以保全性命，但在新政权下，他的地位和权力将大幅下降。

3. 逃亡隐匿：李景隆也可能选择逃离战场，隐藏起来以避祸端。但这并不意味着他能完全逃避责任，一旦被发现，仍有可能受到惩罚。

4. 被俘处死：即使他没有直接参与开门行为，作为主要的防御将领之一，他仍然可能在战败后被捕获并处以极刑。

无论如何，李景隆在这场政变中的角色使得他很难全身而退。他的家族背景虽显赫，但也无法保护他免受政治斗争的影响。实际上，即使在打开了南京城门之后，他也未能幸免于难。永乐朝建立后不久，他就遭到贬官，后来更是被剥夺爵位，流放至辽东。

因此，无论他是否打开了南京城门，其命运都难以避免地与这场皇权争夺紧密相连，并且结局不容乐观。历史的洪流往往不以个人的意志为转移，李景隆的故事正是这一普遍规律的一个缩影。