在国际联盟（League of Nations）成立之初的20世纪初，世界正处于帝国主义扩张的高峰期。许多国家拥有广泛的海外领土和庞大的殖民地体系，这些地区往往被视为母国资源的重要来源，而不是独立平等的国家实体。因此，国际联盟对殖民地的管理和发展的关注主要集中在维持现状、保护宗主国的利益以及确保殖民地资源的稳定流动上。

国际联盟通过一系列决议和行动来支持和管理殖民地事务。例如，1926年的“日内瓦议定书”规定了殖民地居民的基本权利和待遇标准，旨在改善殖民地人民的生活条件。此外，国际联盟还设立了一些机构来监督和报告殖民地的状况，如国际劳工组织（ILO）和国际联盟理事会下属的托管委员会等。然而，这些机构的实际影响力非常有限，它们的工作往往受到成员国的政治意愿和国家利益的制约。

尽管国际联盟采取了一定的措施来推动殖民地的经济发展和社会进步，但这些努力并没有从根本上改变殖民主义的本质。相反，国际联盟的政策和实践经常被批评为维护不平等的国际秩序和不公正的经济剥削的工具。例如，国际联盟支持的“委任统治制度”（Mandate System）允许战败国将前奥斯曼帝国的部分领土交由其他国家代管，这种安排实际上延续了殖民统治的模式。

总的来说，国际联盟虽然在名义上提倡殖民地的发展和福利，但实际上它更多地是服务于维护殖民大国利益的需要。它的政策与实践对于真正实现殖民地国家的自决权和发展权益贡献甚微。随着第二次世界大战后民族解放运动的兴起和全球反殖民浪潮的到来，国际联盟及其继任者联合国逐渐认识到尊重和支持殖民地人民的自主选择和发展权利的重要性，但这已经是国际联盟解散后的新篇章了。